Wappen des FC Obermais

FC Obermais Stats

Serie D · Girone C · 2026/27
Letzte Simulation
18.10., 17:17 Uhr
nach 8. Spieltag · v4.24

Nächstes Spiel · Spieltag 9

FCO – Brian Lignano
So 25.10. · 14:30 · Heim · Campo "Lahn"
Sieg 2,77Remis 3,30Niederlage 2,97
Ergebnis-MatrixTore Brian Lignano →
FCO ↓
0
1
2
3
4
0
9,8 %
8,3 %
6,2 %
2,5 %
0,8 %
1
8,7 %
14,5 %
7,9 %
3,2 %
1,0 %
2
6,7 %
8,2 %
5,0 %
2,1 %
0,6 %
3
2,8 %
3,5 %
2,1 %
0,9 %
0,3 %
4
0,9 %
1,1 %
0,7 %
0,3 %
0,1 %
Wahrscheinlichstes Ergebnis 1:1 (14,5 %) · xG 1,3 : 1,2 · Faire Quoten = 1/p · Poisson mit Dixon-Coles-Korrektur für torarme Spiele

Prognostizierte Startelf

für FCO – ASD Brian Lignano · So 25.10.
4-2-3-1Konfidenz mittelØ 67 %
Ring = P(Startelf)gelb = unter 60 %, WackelkandidatRahmen = Slot offen
WackelkandidatenAnteil am Slot, aus P(Startelf)
IV
Tazza 67 %Loncini 33 %
MF
Parpaiola 73 %Schaller 27 %
Nicht dabei: Michael Kofler (Kreuzbandriss, Ausfall bis mind. Frühjahr / ggf. Saison) · Alex Demetz (Kreuzbandriss, OP nötig — voraussichtlich Saison-Aus) · Francesco Del Bello (Wadenzerrung — voraussichtlich nicht dabei vs. Triestina (MD6A))
Bank-Kandidaten · 9 Spieler · Einwechselquote
SpielerPositionEinw.ein/Bank
Manuel BruscoMittelstürmer69 %9/12
Simon LarcherLinksaußen51 %13/25
Alex LonciniRechter Verteidiger54 %10/18
Mamadou NgomMittelstürmer66 %6/8
Stefan TuriniRechtsaußen72 %16/21
Antonio ManzoneuRechter Verteidiger46 %1/2
Julian PircherneuTorwart19 %0/4
David PirhoferneuInnenverteidiger66 %2/2
Thomas MairneuSturm29 %1/5
Einwechselquote: wie oft eingewechselt, wenn auf der Bank (Transfermarkt 2025/26 + 2026/27), bei kleinen Stichproben zum Team-Schnitt geschrumpft.
Restkader · 4 Spieler · nicht in XI/Bank-9
SpielerPositionEinw.ein/Bank
Samuele DallagiacomaneuAbwehr29 %1/5
Raphael UnterthurnerRechtsaußen61 %17/27
Hannes SchallerMittelfeld22 %0/3
Julian RechenmacherneuMittelfeld26 %0/2
Verfügbare Spieler unterhalb der Bank-9 — weder prognostizierte Startelf noch Top-9-Bank.
Basis: Startelf-Häufigkeit aus 5 Spiel(en) 2026/27 (×3) und 37 Spielen 2025/26 (letzte 10 ×1, Rest ×0,3) plus abklingender Neuzugangs-Prior · zuletzt belegt 16.09. vs. LME Lavarian Mortean Esperia (1:1) · Neuzugangs-Prior aus priors.json (Start-Äquivalente x3), Restgewicht 0% nach 5 Saisonspiel(en) · Ausfälle manuell gepflegt · Stand 21.10. · Prognose, keine offizielle Aufstellung.

Klassenerhalt-Wahrscheinlichkeit

48 %
+0,8 % seit 8 Spieltagen
Platz-Median 15. · Korridor 9.–18.
Erwartete Punkte 37 · 10 %: 28 · 90 %: 47
30405060 %Sa 22.08.2026 · v4.0 · P(Klassenerhalt) 48,3 % · Ausgangslage vor Saisonstart · → Die Ausgangslage: knapp unter 50:5048Vorsaison22.08.So 23.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,1 % · Pokal-Derbysieg fließt als Evidenz ein · Δ +0,9 % · → Derbysieg! 2:1 gegen Virtus Bozen — FCO steht in der 1. RundeMo 24.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,1 % · Δ ±0,0 %Di 25.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,2 % · Δ +0,1 % · → Gegner fix: Caldiero Terme in der 1. RundeSo 30.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,2 % · Δ ±0,0 % · → Aus in der 1. Runde: 0:3 gegen Caldiero TermeSo 06.09.2026 · v4.2 · P(Klassenerhalt) 40,0 % · Δ −9,2 % · → MD1: 2:5 gegen Cjarlins — Eröffnung verloren40Sa 12.09.2026 · v4.2 · P(Klassenerhalt) 40,0 % · Δ ±0,0 % · → Demetz: OP und voraussichtlich Saison-AusSo 13.09.2026 · v4.3 · P(Klassenerhalt) 39,8 % · Δ −0,2 %1. St.13.09.So 13.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ +12,7 % · → Spieltag 2: 1:0 bei Este — erster Liga-SiegDi 15.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ ±0,0 %Mi 16.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ ±0,0 %53Mi 16.09.2026 · v4.5 · P(Klassenerhalt) 50,2 % · Δ −2,3 %Mi 16.09.2026 · v4.6 · P(Klassenerhalt) 50,1 % · Δ −0,1 % · → Spieltag 3 komplett: 1:1 gegen LME — Tabelle stehtDo 17.09.2026 · v4.7 · P(Klassenerhalt) 50,2 % · Δ +0,0 %So 20.09.2026 · v4.8 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ −4,0 % · → Spieltag 4: 0:1 in Conegliano — Nicoloso trifft, Paulmichl zurück4. St.20.09.So 27.09.2026 · v4.9 · P(Klassenerhalt) 46,7 % · Δ +0,5 %47So 27.09.2026 · v4.10 · P(Klassenerhalt) 45,9 % · Δ −0,8 %So 27.09.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ +0,3 % · → Spieltag 5: 2:2 gegen Mestre — RemisMo 28.09.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ ±0,0 %Fr 02.10.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ ±0,0 %Sa 03.10.2026 · v4.12 · P(Klassenerhalt) 47,0 % · Δ +0,8 %47So 04.10.2026 · v4.13 · P(Klassenerhalt) 47,0 % · Δ ±0,0 %5. St.04.10.So 04.10.2026 · v4.14 · P(Klassenerhalt) 43,2 % · Δ −3,8 %So 04.10.2026 · v4.15 · P(Klassenerhalt) 42,9 % · Δ −0,3 %So 04.10.2026 · v4.16 · P(Klassenerhalt) 42,1 % · Δ −0,9 %So 04.10.2026 · v4.17 · P(Klassenerhalt) 42,6 % · Δ +0,5 % · → 0:2 in Triest — Klassenerhalt 43,2 %43So 11.10.2026 · v4.18 · P(Klassenerhalt) 52,4 % · Δ +9,8 %So 11.10.2026 · v4.19 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ +0,1 %So 11.10.2026 · v4.20 · P(Klassenerhalt) 52,3 % · Δ −0,2 % · → Spieltag 7: 3:0 gegen Schio — Sieg7. St.11.10.So 18.10.2026 · v4.21 · P(Klassenerhalt) 52,8 % · Δ +0,4 %So 18.10.2026 · v4.22 · P(Klassenerhalt) 48,8 % · Δ −3,9 %49So 18.10.2026 · v4.23 · P(Klassenerhalt) 47,1 % · Δ −1,8 %So 18.10.2026 · v4.24 · P(Klassenerhalt) 47,9 % · Δ +0,8 % · → Spieltag 8: 1:3 in Legnago — Niederlage48 %8. St.18.10.
Ein Punkt je Simulation · gestrichelt = linearer Trend · Punkt antippen öffnet den Rückblick.
Direkt 31,7 %Playout-Sieg 16,2 %Abstieg 52,1 %
Direkt = Platz 1–12 (29,2 %) oder 13./14. mit ≥ 8 Punkten Vorsprung (2,5 %). Playout: Einzelspiel beim besser Platzierten, Remis hält den Seed.

Rückblick · Spieltag 8

So 18.10.
Legnago Salus 3:1 FCO·Modell vorher: 62 % Niederlage
Spieltag 8: 1:3 in Legnago — Niederlage
Spieltag 8: 1:3 auswärts bei Legnago Salus — eine Niederlage, aber keine Überraschung: das Modell hatte vorab 62,5 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 14 (Modell-Median vorab: 14.).Ganzer Eintrag Einklappen

Spieltag 8: 1:3 auswärts bei Legnago Salus — eine Niederlage, aber keine Überraschung: das Modell hatte vorab 62,5 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 14 (Modell-Median vorab: 14.).

Zur Pause stand es noch 1:1, Legnago entschied die Partie mit Toren in der 53. und 64. Minute. Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 48,8 % (−3,9 %, also gefallen).

P(Klassenerhalt)52,8 → 48,8 %P(Abstieg)47,2 → 51,2 %Median-Endplatz14. → 15.xPkt Saison37,21 → 37,02

Endplatzierung je Modell-Update

20.000 Simulationen
100500Platz 1–12 29 %Playout 45 %Abstieg 26 %Vorsaison8. St.1. St.4. St.5. St.7. St.
Platz 1–12 29,2 %Playout 13–16 44,6 %Abstieg 17–18 26,2 %

Tabellenplatz · 34 Spieltage

Median 15. · 10.–90. Perzentil
Spieltag 1 · Prognose vorab: Platz 9Spieltag 2 · Prognose vorab: Platz 16Spieltag 3 · Prognose vorab: Platz 10Spieltag 5 · Prognose vorab: Platz 13Spieltag 6 · Prognose vorab: Platz 15Spieltag 7 · Prognose vorab: Platz 15Spieltag 8 · Prognose vorab: Platz 13Spieltag 1 · vs Cjarlins Muzane 2:5 · Platz 17 (Prognose vorab 9.)Spieltag 2 · @ Este 1:0 · Platz 10 (Prognose vorab 16.)Spieltag 3 · vs LME 1:1 · Platz 9 (Prognose vorab 10.)Spieltag 4 · @ Conegliano 0:1 · Platz 12 (Prognose vorab 12.)Spieltag 5 · vs Mestre 2:2 · Platz 14 (Prognose vorab 13.)Spieltag 6 · @ Triestina 0:2 · Platz 16 (Prognose vorab 15.)Spieltag 7 · vs Schio 3:0 · Platz 11 (Prognose vorab 15.)Spieltag 8 · @ Legnago Salus 1:3 · Platz 16 (Prognose vorab 13.)jetzt1591317PlayoffPlayoutAbstieg19172534
Echter PlatzMedian-PrognoseKorridor 10.–90. PerzentilPrognose vorab

Tabelle rund um FCO

#TeamSpDiffPktxPkt Ende
1Luparense8+121854
2Cjarlins Muzane8+101857
3Union Clodiense Chioggia8+31658
4Sandona8+41549
5Legnago Salus8+31355
6Campodarsego8+21347
7Bassano8+31249
8LME8−21141
9Mestre801048
10Este801048
11Conegliano8−41045
12Unione La Rocca Altavilla8+6943
Playout-Linie
13Triestina8−2951
14Virtus Bozen8−15937
15Calvi Noale8−3836
16FC Obermais8−4837
Abstiegslinie
17Schio8−3737
18Brian Lignano8−10337
72 eingetragene Partien · xPkt Ende = Median der projizierten Endpunkte · Zonen: 1 Aufstieg, 2–5 Playoff, 13–16 Playout, 17–18 Abstieg.

Endpunkte nach 34 Spieltagen

Erwartet 37 · 10 %: 28 · 90 %: 47 · Ø 37,6
14 Punkte: 0,0 % der Simulationen15 Punkte: 0,0 % der Simulationen16 Punkte: 0,0 % der Simulationen17 Punkte: 0,1 % der Simulationen18 Punkte: 0,1 % der Simulationen19 Punkte: 0,1 % der Simulationen20 Punkte: 0,2 % der Simulationen21 Punkte: 0,3 % der Simulationen22 Punkte: 0,5 % der Simulationen23 Punkte: 0,7 % der Simulationen24 Punkte: 0,9 % der Simulationen25 Punkte: 1,3 % der Simulationen26 Punkte: 1,4 % der Simulationen27 Punkte: 2,0 % der Simulationen28 Punkte: 2,5 % der Simulationen29 Punkte: 2,9 % der Simulationen30 Punkte: 3,3 % der Simulationen31 Punkte: 3,6 % der Simulationen32 Punkte: 4,3 % der Simulationen33 Punkte: 4,8 % der Simulationen34 Punkte: 5,0 % der Simulationen35 Punkte: 5,4 % der Simulationen36 Punkte: 5,5 % der Simulationen37 Punkte: 5,7 % der Simulationen38 Punkte: 5,5 % der Simulationen39 Punkte: 5,1 % der Simulationen40 Punkte: 5,4 % der Simulationen41 Punkte: 4,8 % der Simulationen42 Punkte: 4,5 % der Simulationen43 Punkte: 4,0 % der Simulationen44 Punkte: 3,3 % der Simulationen45 Punkte: 3,2 % der Simulationen46 Punkte: 2,7 % der Simulationen47 Punkte: 2,1 % der Simulationen48 Punkte: 1,9 % der Simulationen49 Punkte: 1,4 % der Simulationen50 Punkte: 1,3 % der Simulationen51 Punkte: 1,1 % der Simulationen52 Punkte: 0,7 % der Simulationen53 Punkte: 0,6 % der Simulationen54 Punkte: 0,5 % der Simulationen55 Punkte: 0,3 % der Simulationen56 Punkte: 0,3 % der Simulationen57 Punkte: 0,2 % der Simulationen58 Punkte: 0,1 % der Simulationen59 Punkte: 0,1 % der Simulationen60 Punkte: 0,1 % der Simulationen61 Punkte: 0,1 % der Simulationen62 Punkte: 0,0 % der Simulationen63 Punkte: 0,0 % der Simulationen64 Punkte: 0,0 % der Simulationen65 Punkte: 0,0 % der Simulationen66 Punkte: 0,0 % der Simulationen69 Punkte: 0,0 % der Simulationen70 Punkte: 0,0 % der SimulationenMedian 37ab 44: 90 % sicher152025303540455055606570Punkte nach 34 Spieltagen
Dunkel = 80 %-Korridor (28–47 Punkte = 10.–90. Perzentil). xPkt kumuliert 37,0 = Σ (3·P(Sieg) + P(Remis)) mit mittleren Ratings, ohne Rating-Unsicherheit (nahe am Median). Ab 44 Punkten endet FCO in 9 von 10 Simulationen ohne Playout; bei höchstens 40 Punkten wird es in mehr als der Hälfte Playout oder schlimmer.

Endplatz-Verteilung

Median 15. · Korridor 9.–18.
Platz 1: 0,1 %1Platz 2: 0,2 %2Platz 3: 0,4 %3Platz 4: 0,7 %14Platz 5: 1,0 %15Platz 6: 1,4 %16Platz 7: 1,9 %27Platz 8: 2,5 %38Platz 9: 3,4 %39Platz 10: 4,4 %410Platz 11: 5,7 %611Platz 12: 7,4 %712Platz 13: 8,8 %913Platz 14: 10,4 %1014Platz 15: 12,2 %1215Platz 16: 13,2 %1316Platz 17: 13,8 %1417Platz 18: 12,4 %1218Endplatz · % der Simulationen
Aufstieg 1 · 0,1 %Playoff 2–5 · 2,3 %Mittelfeld 6–12 · 27 %Playout 13–16 · 45 %Abstieg 17–18 · 26 %
Klassenerhalt gesamt 47,9 % = Platz 1–12 (29,2 %) + 8-Punkte-Regel (2,5 %) + gewonnene Playouts (16,2 %). P(Playout-Teilnahme) 44,6 % · P(direkter Abstieg) 26,2 %.

Punkte: echt, erwartet, projiziert

+0,1 vs. xPkt
0102030405044 Pkt · sicherjetzt37472815101520253034
Punkte echt (8)xPkt kumuliert (7,9)Median-Projektion (37)80 %-Korridor
xPkt = Σ (3·P(Sieg) + P(Remis)) je Spieltag mit mittleren Ratings, auch für gespielte Partien. Projektion und Korridor aus den Simulationen ab dem aktuellen Stand; deren Median liegt meist über xPkt, weil die Rating-Unsicherheit mitsimuliert wird.

Prognose-Tabelle · Girone C

nach 8. Spieltag
#TeamSpSUNToreDiffPktEndePlayout+
1Luparense5-3-0 · 15:3853015:3+1218545
2Cjarlins Muzane6-0-2 · 19:9860219:9+1018572
3Union Clodiense Chioggia5-1-2 · 13:10851213:10+316582
4Sandona4-3-1 · 8:484318:4+4154920
5Legnago Salus4-1-3 · 13:10841313:10+313553
6Campodarsego4-1-3 · 15:13841315:13+2134722
7Bassano3-3-2 · 8:583328:5+3124916
8LME3-2-3 · 7:983237:9−2114152
9Mestre2-4-2 · 10:10824210:100104817
10Este3-1-4 · 6:683146:60104817
11Conegliano3-1-4 · 5:983145:9−4104531
12Unione La Rocca Altavilla2-3-3 · 16:10823316:10+694340
Playout-Linie
13Triestina2-3-3 · 8:1082338:10−295113
14Virtus Bozen3-0-5 · 8:2383058:23−1593771
15Calvi Noale2-2-4 · 7:1082247:10−383678
16FC Obermais2-2-4 · 10:14822410:14−483771
Abstiegslinie
17Schio1-4-3 · 7:1081437:10−373768
18Brian Lignano1-0-7 · 7:1781077:17−1033772
Ende = Median der Endpunkte · Playout+ = P(Platz 13–18) in %AufstiegPlayoffPlayoutAbstieg
Tabelle aus allen eingetragenen Ergebnissen (Punkte, Tordifferenz, Tore); ohne Punktabzüge. Triestina-Insolvenz nur in der Projektion als Mixtur.

Spieltag-Prognosen · alle 34

Zeile antippen für Details
Hinrunde
1.*So 06.09.HCjarlins Muzane2:5
S · U · N
27 % · 28 % · 45 %
Faire Quote Sieg
3,72
xPkt · kumuliert
1,09 · 1,1
Platz (Median)
17. 16.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
0 · 40 · 60 %
Ergebnis
2:5
Punkte · Median · 10–90 %
0 0–0
Echter Platz
17. Prognose vorab 9.
Punkte echt
0
Mit Abwehr-Malus gerechnet (Ausfälle Innenverteidigung, abklingend bis Spieltag 5).
2.*So 13.09.AEste1:0
S · U · N
13 % · 23 % · 63 %
Faire Quote Sieg
7,53
xPkt · kumuliert
0,63 · 1,7
Platz (Median)
10. 10.–10.
P 1–12 · PO · Abst.
100 · 0 · 0 %
Ergebnis
1:0
Punkte · Median · 10–90 %
3 3–3
Echter Platz
10. Prognose vorab 16.
Punkte echt
3
Mit Abwehr-Malus gerechnet (Ausfälle Innenverteidigung, abklingend bis Spieltag 5).
3.*Mi 16.09.HLME1:1
S · U · N
38 % · 30 % · 32 %
Faire Quote Sieg
2,63
xPkt · kumuliert
1,44 · 3,2
Platz (Median)
9. 9.–9.
P 1–12 · PO · Abst.
100 · 0 · 0 %
Ergebnis
1:1
Punkte · Median · 10–90 %
4 4–4
Echter Platz
9. Prognose vorab 10.
Punkte echt
4
Mit Abwehr-Malus gerechnet (Ausfälle Innenverteidigung, abklingend bis Spieltag 5).
4.*So 20.09.AConegliano0:1
S · U · N
17 % · 26 % · 56 %
Faire Quote Sieg
5,78
xPkt · kumuliert
0,78 · 3,9
Platz (Median)
12. 12.–12.
P 1–12 · PO · Abst.
100 · 0 · 0 %
Ergebnis
0:1
Punkte · Median · 10–90 %
4 4–4
Echter Platz
12. Prognose vorab 12.
Punkte echt
4
Mit Abwehr-Malus gerechnet (Ausfälle Innenverteidigung, abklingend bis Spieltag 5).
5.*So 27.09.HMestre2:2
S · U · N
29 % · 30 % · 41 %
Faire Quote Sieg
3,47
xPkt · kumuliert
1,16 · 5,1
Platz (Median)
14. 14.–14.
P 1–12 · PO · Abst.
0 · 100 · 0 %
Ergebnis
2:2
Punkte · Median · 10–90 %
5 5–5
Echter Platz
14. Prognose vorab 13.
Punkte echt
5
Mit Abwehr-Malus gerechnet (Ausfälle Innenverteidigung, abklingend bis Spieltag 5).
6.So 04.10.ATriestina0:2
S · U · N
12 % · 23 % · 65 %
Faire Quote Sieg
8,33
xPkt · kumuliert
0,59 · 5,7
Platz (Median)
16. 15.–16.
P 1–12 · PO · Abst.
0 · 100 · 0 %
Ergebnis
0:2
Punkte · Median · 10–90 %
5 5–5
Echter Platz
16. Prognose vorab 15.
Punkte echt
5
7.So 11.10.HSchio3:0
S · U · N
42 % · 30 % · 28 %
Faire Quote Sieg
2,39
xPkt · kumuliert
1,56 · 7,3
Platz (Median)
11. 11.–11.
P 1–12 · PO · Abst.
100 · 0 · 0 %
Ergebnis
3:0
Punkte · Median · 10–90 %
8 8–8
Echter Platz
11. Prognose vorab 15.
Punkte echt
8
8.So 18.10.ALegnago Salus1:3
S · U · N
13 % · 24 % · 62 %
Faire Quote Sieg
7,44
xPkt · kumuliert
0,64 · 7,9
Platz (Median)
16. 15.–16.
P 1–12 · PO · Abst.
0 · 100 · 0 %
Ergebnis
1:3
Punkte · Median · 10–90 %
8 8–8
Echter Platz
16. Prognose vorab 13.
Punkte echt
8
9.So 25.10.HBrian Lignano–
S · U · N
36 % · 30 % · 34 %
Faire Quote Sieg
2,77
xPkt · kumuliert
1,38 · 9,3
Platz (Median)
15. 11.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
32 · 56 · 12 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
9 8–11
10.So 01.11.AVirtus Bozen–
S · U · N
28 % · 29 % · 44 %
Faire Quote Sieg
3,62
xPkt · kumuliert
1,12 · 10,4
Platz (Median)
14. 10.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 53 · 17 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
11 8–14
11.So 08.11.HSandona–
S · U · N
37 % · 32 % · 31 %
Faire Quote Sieg
2,71
xPkt · kumuliert
1,43 · 11,8
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
35 · 52 · 14 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
12 9–15
12.So 15.11.AUnion Clodiense Chioggia–
S · U · N
13 % · 24 % · 63 %
Faire Quote Sieg
7,68
xPkt · kumuliert
0,63 · 12,5
Platz (Median)
14. 10.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
29 · 51 · 20 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
12 9–16
13.So 22.11.HCalvi Noale–
S · U · N
45 % · 30 % · 25 %
Faire Quote Sieg
2,22
xPkt · kumuliert
1,65 · 14,1
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
37 · 48 · 16 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
14 11–18
14.So 29.11.ALuparense–
S · U · N
19 % · 28 % · 53 %
Faire Quote Sieg
5,24
xPkt · kumuliert
0,85 · 15,0
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
33 · 48 · 19 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
15 11–19
15.So 06.12.HUnione La Rocca Altavilla–
S · U · N
38 % · 30 % · 32 %
Faire Quote Sieg
2,64
xPkt · kumuliert
1,44 · 16,4
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
37 · 46 · 17 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
17 12–21
16.So 13.12.ACampodarsego–
S · U · N
20 % · 28 % · 52 %
Faire Quote Sieg
4,97
xPkt · kumuliert
0,88 · 17,3
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
34 · 46 · 20 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
17 13–22
17.So 20.12.HBassano–
S · U · N
33 % · 31 % · 36 %
Faire Quote Sieg
3,06
xPkt · kumuliert
1,29 · 18,6
Platz (Median)
14. 8.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
35 · 46 · 19 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
19 14–24
Rückrunde
18.Mi 06.01.ACjarlins Muzane–
S · U · N
16 % · 26 % · 58 %
Faire Quote Sieg
6,23
xPkt · kumuliert
0,74 · 19,3
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
32 · 47 · 21 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
19 14–25
19.So 10.01.HEste–
S · U · N
30 % · 31 % · 39 %
Faire Quote Sieg
3,28
xPkt · kumuliert
1,22 · 20,5
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
33 · 46 · 21 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
21 15–27
20.So 17.01.ALME–
S · U · N
24 % · 30 % · 46 %
Faire Quote Sieg
4,21
xPkt · kumuliert
1,01 · 21,5
Platz (Median)
14. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
32 · 45 · 23 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
22 16–28
21.So 24.01.HConegliano–
S · U · N
35 % · 31 % · 34 %
Faire Quote Sieg
2,86
xPkt · kumuliert
1,36 · 22,9
Platz (Median)
14. 9.–17.
P 1–12 · PO · Abst.
34 · 45 · 21 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
23 17–29
22.So 31.01.AMestre–
S · U · N
16 % · 26 % · 58 %
Faire Quote Sieg
6,34
xPkt · kumuliert
0,73 · 23,6
Platz (Median)
14. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
31 · 46 · 24 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
24 18–31
23.So 07.02.HTriestina–
S · U · N
24 % · 29 % · 46 %
Faire Quote Sieg
4,08
xPkt · kumuliert
1,03 · 24,7
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 45 · 24 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
25 19–32
24.So 14.02.ASchio–
S · U · N
25 % · 30 % · 45 %
Faire Quote Sieg
4,06
xPkt · kumuliert
1,04 · 25,7
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 45 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
26 19–33
25.So 21.02.HLegnago Salus–
S · U · N
27 % · 30 % · 44 %
Faire Quote Sieg
3,74
xPkt · kumuliert
1,10 · 26,8
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 45 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
27 20–35
26.So 28.02.ABrian Lignano–
S · U · N
20 % · 28 % · 52 %
Faire Quote Sieg
5,01
xPkt · kumuliert
0,88 · 27,7
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
29 · 44 · 27 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
28 21–36
27.So 14.03.HVirtus Bozen–
S · U · N
47 % · 28 % · 26 %
Faire Quote Sieg
2,15
xPkt · kumuliert
1,67 · 29,4
Platz (Median)
14. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
32 · 44 · 24 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
30 22–38
28.So 21.03.ASandona–
S · U · N
21 % · 30 % · 49 %
Faire Quote Sieg
4,72
xPkt · kumuliert
0,93 · 30,3
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 44 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
31 23–39
29.Do 25.03.HUnion Clodiense Chioggia–
S · U · N
26 % · 30 % · 44 %
Faire Quote Sieg
3,83
xPkt · kumuliert
1,08 · 31,4
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 44 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
32 24–40
30.So 04.04.ACalvi Noale–
S · U · N
27 % · 31 % · 42 %
Faire Quote Sieg
3,67
xPkt · kumuliert
1,12 · 32,5
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 44 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
33 25–41
31.So 11.04.HLuparense–
S · U · N
35 % · 31 % · 35 %
Faire Quote Sieg
2,89
xPkt · kumuliert
1,35 · 33,8
Platz (Median)
14. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
31 · 45 · 25 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
34 26–43
32.So 18.04.AUnione La Rocca Altavilla–
S · U · N
21 % · 28 % · 50 %
Faire Quote Sieg
4,70
xPkt · kumuliert
0,92 · 34,8
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
30 · 45 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
35 27–44
33.So 25.04.HCampodarsego–
S · U · N
36 % · 30 % · 34 %
Faire Quote Sieg
2,75
xPkt · kumuliert
1,39 · 36,1
Platz (Median)
14. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
31 · 44 · 25 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
37 28–46
34.So 02.05.ABassano–
S · U · N
18 % · 28 % · 55 %
Faire Quote Sieg
5,62
xPkt · kumuliert
0,81 · 37,0
Platz (Median)
15. 9.–18.
P 1–12 · PO · Abst.
29 · 45 · 26 %
Ergebnis
–
Punkte · Median · 10–90 %
37 28–47
* = mit Abwehr-Malus gerechnet. Quote = faire Siegquote (1/p). Platz = Median der Simulationen nach diesem Spieltag mit 10.–90. Perzentil; Zonen = P(Platz 1–12 / 13–16 / 17–18) nach diesem Spieltag.

Klassenerhalt-Wahrscheinlichkeit je Modell-Update

48 %
Ein Punkt je Simulation · gestrichelt = linearer Trend · Punkt antippen öffnet den Rückblick
30405060 %Sa 22.08.2026 · v4.0 · P(Klassenerhalt) 48,3 % · Ausgangslage vor Saisonstart · → Die Ausgangslage: knapp unter 50:5048Vorsaison22.08.So 23.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,1 % · Pokal-Derbysieg fließt als Evidenz ein · Δ +0,9 % · → Derbysieg! 2:1 gegen Virtus Bozen — FCO steht in der 1. RundeMo 24.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,1 % · Δ ±0,0 %Di 25.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,2 % · Δ +0,1 % · → Gegner fix: Caldiero Terme in der 1. RundeSo 30.08.2026 · v4.1 · P(Klassenerhalt) 49,2 % · Δ ±0,0 % · → Aus in der 1. Runde: 0:3 gegen Caldiero TermeSo 06.09.2026 · v4.2 · P(Klassenerhalt) 40,0 % · Δ −9,2 % · → MD1: 2:5 gegen Cjarlins — Eröffnung verloren40Sa 12.09.2026 · v4.2 · P(Klassenerhalt) 40,0 % · Δ ±0,0 % · → Demetz: OP und voraussichtlich Saison-AusSo 13.09.2026 · v4.3 · P(Klassenerhalt) 39,8 % · Δ −0,2 %1. St.13.09.So 13.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ +12,7 % · → Spieltag 2: 1:0 bei Este — erster Liga-SiegDi 15.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ ±0,0 %Mi 16.09.2026 · v4.4 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ ±0,0 %53Mi 16.09.2026 · v4.5 · P(Klassenerhalt) 50,2 % · Δ −2,3 %Mi 16.09.2026 · v4.6 · P(Klassenerhalt) 50,1 % · Δ −0,1 % · → Spieltag 3 komplett: 1:1 gegen LME — Tabelle stehtDo 17.09.2026 · v4.7 · P(Klassenerhalt) 50,2 % · Δ +0,0 %So 20.09.2026 · v4.8 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ −4,0 % · → Spieltag 4: 0:1 in Conegliano — Nicoloso trifft, Paulmichl zurück4. St.20.09.So 27.09.2026 · v4.9 · P(Klassenerhalt) 46,7 % · Δ +0,5 %47So 27.09.2026 · v4.10 · P(Klassenerhalt) 45,9 % · Δ −0,8 %So 27.09.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ +0,3 % · → Spieltag 5: 2:2 gegen Mestre — RemisMo 28.09.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ ±0,0 %Fr 02.10.2026 · v4.11 · P(Klassenerhalt) 46,2 % · Δ ±0,0 %Sa 03.10.2026 · v4.12 · P(Klassenerhalt) 47,0 % · Δ +0,8 %47So 04.10.2026 · v4.13 · P(Klassenerhalt) 47,0 % · Δ ±0,0 %5. St.04.10.So 04.10.2026 · v4.14 · P(Klassenerhalt) 43,2 % · Δ −3,8 %So 04.10.2026 · v4.15 · P(Klassenerhalt) 42,9 % · Δ −0,3 %So 04.10.2026 · v4.16 · P(Klassenerhalt) 42,1 % · Δ −0,9 %So 04.10.2026 · v4.17 · P(Klassenerhalt) 42,6 % · Δ +0,5 % · → 0:2 in Triest — Klassenerhalt 43,2 %43So 11.10.2026 · v4.18 · P(Klassenerhalt) 52,4 % · Δ +9,8 %So 11.10.2026 · v4.19 · P(Klassenerhalt) 52,5 % · Δ +0,1 %So 11.10.2026 · v4.20 · P(Klassenerhalt) 52,3 % · Δ −0,2 % · → Spieltag 7: 3:0 gegen Schio — Sieg7. St.11.10.So 18.10.2026 · v4.21 · P(Klassenerhalt) 52,8 % · Δ +0,4 %So 18.10.2026 · v4.22 · P(Klassenerhalt) 48,8 % · Δ −3,9 %49So 18.10.2026 · v4.23 · P(Klassenerhalt) 47,1 % · Δ −1,8 %So 18.10.2026 · v4.24 · P(Klassenerhalt) 47,9 % · Δ +0,8 % · → Spieltag 8: 1:3 in Legnago — Niederlage48 %8. St.18.10.

Rückblicke · alle Einträge

15 Einträge · neueste zuerst
8. St.18.10.Spieltag 8: 1:3 in Legnago — NiederlageLegnago Salus 3:1 FCO · Modell vorher: 62 % Niederlage52,8 → 48,8 %

Spieltag 8: 1:3 auswärts bei Legnago Salus — eine Niederlage, aber keine Überraschung: das Modell hatte vorab 62,5 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 14 (Modell-Median vorab: 14.).

Zur Pause stand es noch 1:1, Legnago entschied die Partie mit Toren in der 53. und 64. Minute. Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 48,8 % (−3,9 %, also gefallen).

P(Klassenerhalt)52,8 → 48,8 %P(Abstieg)47,2 → 51,2 %Median-Endplatz14. → 15.xPkt Saison37,21 → 37,02
7. St.11.10.Spieltag 7: 3:0 gegen Schio — SiegFCO 3:0 Schio · Modell vorher: 42 % Sieg42,6 → 52,4 %

Spieltag 7: 3:0 daheim gegen Schio — ein Sieg, im Rahmen der Erwartung: das Modell hatte vorab 43,3 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 9 (Modell-Median vorab: 11.).

Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 52,4 % (+9,8 Prozentpunkte, also gestiegen).

P(Klassenerhalt)42,6 → 52,4 %P(Abstieg)57,4 → 47,5 %Median-Endplatz15. → 14.xPkt Saison36,61 → 37,25
6. St.04.10.0:2 in Triest — Klassenerhalt 43,2 %Triestina 2:0 FCO · Modell vorher: 65 % Niederlage47,0 → 43,2 %

Spieltag 6: 0:2 auswärts bei Triestina — eine Niederlage, keine Überraschung: das Modell hatte vorab 65,4 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 15 (Modell-Median vorab: 16.).

Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 43,2 % (−3,8 %, also gefallen).

P(Klassenerhalt)47,0 → 43,2 %P(Abstieg)53,0 → 56,8 %xPkt Saison36,77 → 36,61
5. St.27.09.Spieltag 5: 2:2 gegen Mestre — RemisFCO 2:2 Mestre · Modell vorher: 30 % Remis46,2 → 46,7 %

Spieltag 5: 2:2 daheim gegen Mestre — ein Remis, eher unerwartet: das Modell hatte vorab 29,7 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 13 (Modell-Median vorab: 14.).

Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 46,7 % (+0,5 Prozentpunkte, also gestiegen).

Die größten Bewegungen im Restprogramm: 10R vs Virtus Bolzano (+4,1 auf 43,9 % Sieg), 10A @ Virtus Bolzano (+3,0 auf 25,8 % Sieg).

P(Klassenerhalt)46,2 → 46,7 %P(Abstieg)53,8 → 53,3 %xPkt Saison36,54 → 36,72
4. St.20.09.Spieltag 4: 0:1 in Conegliano — Nicoloso trifft, Paulmichl zurückConegliano 1:0 FCO · Modell vorher: 56 % Niederlage50,2 → 46,2 %

Spieltag 4: 0:1 auswärts bei Conegliano — Luca Nicoloso traf in der 33. Minute nach einer Ecke am zweiten Pfosten, mehr Tore fielen nicht. FCO stand defensiv kompakt, ließ aber genau die eine Chance zu viel zu. Immerhin: Marco Paulmichl stand nach seiner Schambeinentzündung wieder in der Startelf. Keine Überraschung war die Niederlage selbst — das Modell hatte vorab 57,0 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 12 (Modell-Median vorab: 12.).

Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 46,2 % (−4,0 Prozentpunkte, also gefallen).

P(Klassenerhalt)50,2 → 46,2 %P(Abstieg)49,8 → 53,8 %Median-Endplatz14. → 15.
3. St.16.09.Spieltag 3 komplett: 1:1 gegen LME — Tabelle stehtFCO 1:1 LME · Modell vorher: 30 % Remis52,5 → 50,0 %

Spieltag 3: 1:1 daheim gegen LME auf der Lahn — Foschiani (37') brachte die Gäste in Führung, Ngom (45+1') glich noch vor der Pause aus; danach blieb es beim Remis. Vorab hatte das Modell 30,1 % für Unentschieden gegeben.

Die restlichen Endstände sind jetzt drin (venetogol.it): Campodarsego–Triestina 2:1, Union Clodiense–Este 1:0. Nach dem Refit v4.7 steht der Klassenerhalt bei 50,0 % (Median-Endplatz 14.). Nächstes Spiel: So 20.09., 15:00 auswärts in Conegliano.

P(Klassenerhalt)52,5 → 50,0 %P(Abstieg)47,5 → 50,0 %
2. St.13.09.Spieltag 2: 1:0 bei Este — erster Liga-SiegEste 0:1 FCO · Modell vorher: 13 % Sieg39,8 → 52,5 %

Spieltag 2: 1:0 auswärts bei Este — ein Sieg, eine faustdicke Überraschung: das Modell hatte vorab 12,8 % dafür gegeben. In der Tabelle steht FCO damit auf Platz 10 (Modell-Median vorab: 10.).

Nach dem Refit steht der Klassenerhalt bei 52,5 % (+12,7 Prozentpunkte, also gestiegen).

P(Klassenerhalt)39,8 → 52,5 %P(Abstieg)60,2 → 47,5 %Median-Endplatz15. → 14.xPkt Saison36,04 → 36,54
Kader12.09.Demetz: OP und voraussichtlich Saison-Aus

sportnews.bz (12.09.2026): Die MRT hat entschieden — das angerissene Kreuzband von Alex Demetz wächst nicht von selbst zu. Sportdirektor Christian Platzer bestätigt die Operation; der Linksverteidiger verpasst damit voraussichtlich die gesamte Saison 2026/27.

Gleichzeitig Entspannung an anderer Stelle: Unterthurner ist knieheil und ab kommender Woche wieder voll da; Paulmichl nach überstandener Schambeinentzündung auf dem Weg zurück (noch Trainingsrückstand). Bauernfeind leicht angeschlagen, für Este (So 15:00) aber geplant. Abwehr-Malus bleibt für Spieltag 2 unverändert.

1. St.06.09.MD1: 2:5 gegen Cjarlins — Eröffnung verlorenFCO 2:5 Cjarlins Muzane · Modell vorher: 45 % Niederlage49,2 → 40,0 %

Spieltag 1: 2:5 daheim gegen Cjarlins Muzane. Tore FCO: Larcher (37'), zweites Tor in der 58'. Cjarlins traf u. a. durch Tremolada, Barisic und Benomio (Doppeltäter). Das Modell hatte die Niederlage vorab mit 44,2 % als wahrscheinlichstes Ergebnis gesehen; Tabellenplatz 17 entspricht dem Vorab-Median.

Nach Refit (v4.2) fällt P(Klassenerhalt) auf 40,0 % (−9,2 Pp.). Nächstes Spiel: So 13.09. auswärts in Este.

P(Klassenerhalt)49,2 → 40,0 %P(Abstieg)50,8 → 60,0 %xPkt Saison36,74 → 36,06
Kader04.09.Moras fünf Coppa-Spiele gesperrt — Liga unberührt

Der Giudice Sportivo hat nach dem Coppa-Aus gegen Caldiero durchgegriffen: Marco Moras erhält fünf Spiele Sperre in der Coppa Italia (Comunicato Ufficiale N°8 vom 01.09.2026). Begründung: beleidigende Äußerungen gegenüber Schiedsrichter, Assistent und Publikum nach der Roten Karte auf der Lahn.

Die Sperre gilt nur für den Pokal, nicht für die Meisterschaft. Für die Serie D (u. a. Liga-Auftakt gegen Cjarlins Muzane) ist Moras weiterhin spielberechtigt. Praktisch ist die Coppa-Sperre zudem ohne Folge, weil FCO nach dem 0:3 bereits ausgeschieden ist. Entsprechend steht er nicht (mehr) als Liga-Ausfall in absences.json — am Dixon-Coles-Malus (Abwehr) ändert das nichts.

Quellen: LND CU N°8 / Giudice Sportivo Coppa Italia I Turno (01.09.2026); Matchbericht sportnews.bz / L’Arena (Rot Moras).

Pokal30.08.Aus in der 1. Runde: 0:3 gegen Caldiero Terme

Abpfiff auf der Lahn: FC Obermais 0:3 Caldiero Terme, raus in der 1. Runde der Coppa Italia Serie D. Marco Castelli traf in der 5. und 81., das 0:3 fiel in der 90.+6. In der Schlussphase flog Marco Moras mit direkter Roter Karte wegen Protesten (L’Arena/sportnews.bz; später 5 Coppa-Spiele Sperre lt. GS CU N°8 — Liga unberührt). Kein Elfmeterschießen — nach 90 Minuten war die Sache klar.

Das Modell hatte FCO vor Anstoß 30,7 % Sieg / 28,9 % Remis / 40,4 % Niederlage und 45,2 % Weiterkommen gegeben (Heim, Stärke-Proxy Ø Girone C, plus 50/50 bei Remis). Die 0:3-Klatsche liegt klar auf der Niederlagen-Seite — P(Pokalsieg) fällt damit auf null. Caldiero kommt aus Girone B, das Ergebnis geht nicht in den Liga-Refit (kein opp_team).

Nächstes Spiel: Liga-Auftakt So 06.09. daheim gegen Cjarlins Muzane.

Quellen: Sofascore (FT 0:3, Tore 5'/81'/90+6), placardefutebol (ENCERRADO 0:3).

PokalausgeschiedenErgebnis0:3P(Weiterkommen)45,2 % → 0Nächstes SpielSo 06.09. Cjarlins
Pokal28.08.Caldiero ohne Locati und Parisi — Squad-Notiz, Modell bleibt

Auf Transfermarkt stehen für Sonntag zwei Caldiero-Spieler als fehlend: Alberto Locati (defensives Mittelfeld, 19) und Salvatore Parisi (Linksaußen, 19). Beide seit 27.04.2026 mit „unknown injury“, ohne Rückkehrdatum — also nicht erst eine Kurzabsage für den Lahn.

Das ändert die Coppa-Paarung nicht im Modell. Caldiero kommt aus Girone B, hat bei uns keine eigenen Team-Ratings, und zwei seit April ausgefallene 19-Jährige sind kein belastbarer Malus-Knopf. P(Weiterkommen) bleibt der Girone-C-Schnitt-Proxy, Heimspiel auf der Lahn, 30.08. 16:00.

Quellen: Spielbericht Obermais–Caldiero, Verletztenliste Caldiero.

QuelleTransfermarktAusfälle CaldieroLocati, ParisiModellunverändert
Pokal25.08.Gegner fix: Caldiero Terme in der 1. Runde49,2 %

Die LND-Paarung stand schon mit dem Comunicato vom 7. August: Vincente 1 (Obermais–Virtus Bolzano) gegen Caldiero Terme, Sonntag 30.08.2026, 16:00, auf der Lahn. Nach dem 2:1 im Derby ist FCO damit Heimfavorit auf dem Papier — Caldiero spielt nicht in Girone C, deshalb rechnet das Modell weiter mit einem Stärke-Proxy über die Girone-C-Teams, jetzt aber fest als Heimspiel (kein 50/50-Heimrecht mehr).

P(Weiterkommen) steigt damit leicht gegenüber dem Auslosungs-Durchschnitt. Liga-Auftakt bleibt der 06.09. daheim gegen Cjarlins Muzane.

GegnerCaldiero TermeAnstoßSo 30.08., 16:00P(Klassenerhalt)49,2 %
Pokal23.08.Derbysieg! 2:1 gegen Virtus Bozen — FCO steht in der 1. Runde48,3 → 49,1 %

Das Pokal-Derby auf der Lahn geht an FCO: 2:1 gegen Virtus Bozen, Einzug in die 1. Runde der Coppa Italia Serie D. Das Modell hatte dem angeschlagenen FCO im Abwehr-Malus-Szenario nur 33,6 % Siegchance und 48,4 % Weiterkommen gegeben — auf dem Papier ein Münzwurf, auf dem Platz eine Ansage.

Nach einer 2:0-Führung (56.) kam Virtus zwar noch einmal heran, am Weiterkommen änderte der Anschlusstreffer aber nichts mehr. Bemerkenswert angesichts der Personallage: Mit Kofler, Demetz, Paulmichl und Unterthurner fehlte die halbe Innenverteidigung — genau das Szenario, für das das Modell den Malus eingepreist hatte.

Der Derbysieg verdoppelt P(Pokalsieg) von 0,08 auf 0,16 % — Träumen bleibt Statistik. Konkreter: Schon am Sonntag, 30.08. steht die 1. Runde an, der Gegner wird noch ausgelost (Modell: 36,6 % Weiterkommen gegen ein durchschnittliches Serie-D-Team, noch mit Abwehr-Malus). Der Liga-Auftakt folgt am 06.09. daheim gegen Cjarlins Muzane.

Nachtrag fürs Modell: Ein Derbysieg gegen einen direkten Abstiegskonkurrenten ist auch Liga-Evidenz — das Ergebnis fließt mit halbem Gewicht in die Team-Ratings ein (FCO leicht rauf, Virtus leicht runter). P(Klassenerhalt) steigt damit leicht von 48,3 auf 49,1 %.

Pokal1. Runde erreichtP(Klassenerhalt)48,3 → 49,1 %P(Pokalsieg)0,08 → 0,16 %Nächstes SpielSo 30.08.
Vorschau22.08.Die Ausgangslage: knapp unter 50:5048,3 %

Das Modell startet mit einer nüchternen Ansage: In 20.000 simulierten Saisonen landet FCO im Median auf Platz 15 — mitten in der Playout-Zone. Der Klassenerhalt steht bei 48,3 %, knapp unter der 50:50-Marke, davon 34,5 % direkt und 13,7 % über einen Playout-Sieg.

Ein Grund für den verhaltenen Start steckt in der Abwehr: Mit Kofler, Demetz und Paulmichl verletzt und Unterthurner bis mindestens Ende September raus rechnet das Modell für die ersten fünf Spieltage einen Abwehr-Malus ein (+0,15 Log-Tore gegen FCO an den ersten beiden, danach abklingend). Ausgerechnet der Auftakt daheim gegen Cjarlins Muzane fällt in diese Phase — Siegchance nur 28,5 %.

Die dicksten Brocken: auswärts bei Serie-C-Absteiger Triestina (66,6 % Niederlage) und bei Union Clodiense Chioggia (63,2 %). Die besten Fenster: die Heimspiele gegen Calvi Noale (45,0 % Sieg), Schio (40,7 %) und Sandona (40,6 %). Wer Punkte fürs Saisonziel sucht, findet sie auf der Lahn.

Vorher steht aber noch das Pokal-Derby gegen Virtus Bozen an: je nach Szenario 49,0–53,3 % Weiterkommen — ein Münzwurf mit Heimvorteil.

P(Klassenerhalt)48,3 %Median-Endplatz15.xPkt Saison36,6P(direkter Abstieg)27,5 %
Ein Eintrag je Modell-Update: Ergebnis, was das Modell daraus macht, und die Verschiebungen in Zahlen. Wird nach jedem Spielende automatisch geschrieben und redigiert.

Hall of Fame der Klassenerhalt-Wahrscheinlichkeiten

Das Wunder von Vigasio
Klassenerhalt 2025/26 — von 5 % auf gerettet in vier Wochen durch reine Willenskraft.
0255075100Mitte April 2026 · Abstiegszone: 16. Platz, mitten im Abstiegskampf. Calvi Noale enteilt mit fünf Siegen in Serie, der Abstand zur rettenden Zone wächst. Die Lage ist düster.Abstiegszone19.04.3. Mai 2026 · Vor dem Saisonfinale: Vor dem Showdown gegen San Luigi: Ein Sieg ist praktisch zwingend, ein Remis reicht nicht. Der Klassenerhalt ist nur noch über den schwierigen Weg möglich.Vor dem Saisonfinale03.05.10. Mai 2026 · Playout erreicht: 3:1 im Entscheidungsspiel gegen San Luigi (Brusco, Ngom, Bauernfeind). Playout-Ticket gelöst — jetzt entscheidet ein letztes Spiel gegen Vigasio.Playout erreicht10.05.17. Mai 2026 · Loncini 116.' — gerettet!: 2:3 n.V. bei Vigasio. Turini rettet in der 90.+3 in die Verlängerung, Tenderini hält einen Elfmeter, Loncini trifft in der 116. Minute zum Klassenerhalt. Das Wunder ist perfekt.Loncini 116.' — gerettet!17.05.
Klassenerhalts-Wahrscheinlichkeit FC Obermais im Saisonfinale · Saison 2025/26 · Serie D Girone C
Die ganze Geschichte
Mitte April 2026 · Abstiegszone · 5 %16. Platz, mitten im Abstiegskampf. Calvi Noale enteilt mit fünf Siegen in Serie, der Abstand zur rettenden Zone wächst. Die Lage ist düster.
3. Mai 2026 · Vor dem Saisonfinale · 14 %Vor dem Showdown gegen San Luigi: Ein Sieg ist praktisch zwingend, ein Remis reicht nicht. Der Klassenerhalt ist nur noch über den schwierigen Weg möglich.
10. Mai 2026 · Playout erreicht · 30 %3:1 im Entscheidungsspiel gegen San Luigi (Brusco, Ngom, Bauernfeind). Playout-Ticket gelöst — jetzt entscheidet ein letztes Spiel gegen Vigasio.
17. Mai 2026 · Loncini 116.' — gerettet! · 100 %2:3 n.V. bei Vigasio. Turini rettet in der 90.+3 in die Verlängerung, Tenderini hält einen Elfmeter, Loncini trifft in der 116. Minute zum Klassenerhalt. Das Wunder ist perfekt.

Coppa Italia Serie D · 1. Runde

FCO – Caldiero Terme
So 30.08.2026 · 16:00 · Lahn (Meran)
0 : 3FCO ausgeschieden
Ausfälle FCO: Demetz Kreuzband-OP, voraussichtlich Saison-Aus (sportnews.bz 12.09.2026); Kofler Kreuzbandriss bis mind. Frühjahr (sportnews.bz 16.08.2026). Unterthurner nach Knieverletzung wieder verfügbar (sportnews.bz 12.09.2026; Absenz bis 14.09. beendet). Paulmichl nach Schambeinentzündung wieder einsatzfähig, ggf. noch Trainingsrückstand (sportnews.bz 12.09.2026). Ersatz IV: Pirhofer (2009).

Weg zum Pokalsieger

P(Pokalsieg) ausgeschieden
RundeTerminGegnerModusS / U / NErreichenWeiter
Vorrunde23.08.2026Virtus BozenK.o.—weiter
1. Runde30.08.2026Caldiero TermeK.o.—aus
1/32-Finale07.10.2026offen (Auslosung)K.o.0,00 %41 %
1/16-Finale28.10.2026offen (Auslosung)K.o.0,00 %41 %
Achtelfinale18.11.2026offen (Auslosung)K.o.0,00 %41 %
Viertelfinale09.12.2026offen (Auslosung)K.o.0,00 %41 %
Halbfinale20.01. / 03.02.2027offen (Auslosung)Hin/Rück0,00 %37 %
FinaleFeb./März 2027offen (Auslosung)K.o.0,00 %41 %
Ab Runde 2 ist der Gegner nicht ausgelost — gerechnet gegen ein zufälliges Serie-D-Team (empirische Girone-C-Stärken), Heimrecht 50/50, Remis → Elfmeterschießen 50/50. Halbfinale mit Hin- und Rückspiel; Finale-Modus offen. Termine laut LND. P(Pokalsieg) = Produkt der Runden-Wahrscheinlichkeiten.

Modellzustand · v4.24

Angriff FCO / Liga-Ø0,86 · Rang 17/18
Abwehr FCO / Liga-Ø1,17 · Rang 17/18
Grundrate1,05 Tore/Team
Heimvorteil γ×1,33 · Lahn-Bonus ×1,04
Dixon-Coles ρ-0,13
Rating-Sigma0,09 · Aufsteiger bis 0,15
Datenbasis72 Liga-Ergebnisse + 1 Pokalspiel(e) + Vorsaison-Prior
Abwehr-Maluskeiner mehr aktiv
Simulationen20.000 · Seed 11 · Tore 0–10
Nächste Simulationnach Spielende So 25.10.

Datenstand

SimulationLetzte Simulation: 18.10.2026, 17:17 Uhr · Dixon-Coles-Monte-Carlo, 20.000 simulierte Saisonen
Quellesimulate.py v4.24
AufstellungsdatenTransfermarkt · Stand 2026-10-21 06:34 UTC
Nächste Simulationnach Spielende So 25.10.2026
Seite gebaut21.10.2026, 08:34 Uhr
Nach jedem Spielende: Ergebnisse eintragen, Ratings neu fitten (Bayes), 20.000 neue Saisonen, Rückblick, Build, Deploy — vollautomatisch.

Modellannahmen

Alle Prognosen stammen aus einem Dixon-Coles-Monte-Carlo-Modell: ein bivariates Poisson-Modell mit Korrektur für torarme Spiele, das die Restsaison 20.000-mal durchsimuliert. P(…) ist immer der Anteil der Simulationen, in denen etwas eintritt.

Version
v4.0 · Stand 23.08.2026. Historie: v1.0–v3.1 (22.08.) als Excel-Projektionen erstellt; v4.0 (23.08.) Modell nativ in Python portiert (Ratings aus der xG-Matrix der v3.1 zurückgerechnet, max. Abweichung < 1 %), Pipeline vollautomatisch.
Update-Prozess
Vollautomatisch nach jedem Spieltag: Ergebnisse -> model/results.json, Bayes-Refit der Ratings (refit.py, Prior = Saisonentart, Shrinkage über Sigma), Neusimulation (simulate.py, 20.000 Saisonen), Rückblick-Entwurf (diff_report.py), Build & Deploy. Kein Excel mehr im Spiel.
Modell
Bivariate Dixon-Coles-Poisson; 20.000 simulierte Saisonen; Seed 11; Tor-Raster 0-10 je Team, DC-Korrektur für niedrige Ergebnisse.
Ratings
Angriffs- und Abwehrstärke je Team (Log-Tore), gefittet aus Punkteschnitt-Abweichungen Girone C 2025/26 (Shrinkage 0,60), portiert aus v3.1. FCO-Pokalspiele fließen mit Gewicht 0,5 als zusätzliche Evidenz in den Refit ein (Rotation/Ernstcharakter).
Triestina
Absteiger aus der Serie C 2025/26. Rating +0,22. Insolvenz-Mixtur: 60% kein Abzug / 30% -4 Pkt / 10% -8 Pkt mit Kaderschwächung -0,15.
Aufsteiger
Schio, LME, Sandona Rating -0,11 (historischer Schnitt von Eccellenza-Aufsteigern); Virtus Bolzano -0,06 (dominante Eccellenza-Saison Trentino-Südtirol).
Konstanten
Basis 1,05 Tore/Team, Heimvorteil +0,28 Log-Tore, Obermais-Heimbonus +0,04 (Anreise), DC-Rho -0,13.
Abwehr-Malus
Verletzungen Innenverteidigung: Demetz Saison-Aus nach OP-Entscheidung (sportnews.bz 12.09.2026), Kofler Kreuzband bis mind. Frühjahr. Paulmichl wieder einsatzfähig (Trainingsrückstand). Malus unverändert: +0,15 Log-Tore gegen FCO an 1A–2A, +0,10 an 3A–4A, +0,05 an 5A; danach 0. Bei klarer IV-Rückkehr im Refit aufheben (malus in params.json leeren).
Pokal-Pfad
Coppa Italia Serie D: 8 K.o.-Runden (Termine lt. LND). Ab Runde 2 ist der Gegner unbekannt (Auslosung) — gerechnet gegen ein zufälliges Serie-D-Team (empirische Girone-C-Ratings), Heimrecht 50/50, Remis -> Elfmeterschießen 50/50, kein Malus ab Oktober. Halbfinale mit Hin- und Rückspiel; Finale-Modus (ein Spiel oder Hin/Rück) noch offen, einfach gerechnet. P(Pokalsieg) = Produkt der Runden-Wahrscheinlichkeiten.
Playout
13. gg. 16., 14. gg. 15.; Einzelspiel beim besser Platzierten, Remis -> Seed hält die Klasse; kein Playout bzw. direkter Abstieg bei >=8 Punkten Abstand. Tabellengleichstand nach Tordifferenz, dann Toren.
Datenlage & Fairness
Die Ratings stammen im Kern aus einer einzigen Quelle: der Girone-C-Abschlusstabelle 2025/26 (~550 Spiele, Shrinkage 0,60). Vier von 18 Teams (die Aufsteiger) haben null Serie-D-Daten und nur einen historischen Pauschal-Prior, Triestina ist an einem einzigen Analogfall kalibriert, und Sommer-Kaderumbrüche kennt das Modell nicht. Diese Unwissenheit ist deshalb explizit einmodelliert: Jede Simulation zieht die Teamstärken aus einer Unsicherheitsverteilung (Sigma 0,09-0,15). Die breiten Platz-Korridore und die ~50:50-Klassenerhaltsquote sind Ausdruck der Datenlage - nicht falsche Präzision. Früh in der Saison sind die Wahrscheinlichkeiten auf etwa ±5-10 Prozentpunkte belastbar; mit jedem Refit fließen 9 echte Ergebnisse pro Spieltag ein, ab ca. Spieltag 8-10 dominieren die 2026/27-Daten den Vorsaison-Prior. Fair ist das Modell in dem Sinn, dass alle Teams durch dieselben Regeln laufen - bevorzugt wird niemand außer durch Daten.
Vorbehalt
Prior aus der Vorsaison; Monte-Carlo-Rauschen ~±0,5 Prozentpunkte zwischen Läufen mit gleichem Seed und geänderten Eingaben.

Geplante Modellverbesserungen

Einzelergebnis-Fit (v4.1)
Die Ratings aus den ~550 echten Einzelergebnissen der Girone-C-Saison 2025/26 fitten statt aus der Abschlusstabelle: saubere Trennung von Angriff und Abwehr, Heimvorteil je Team, Grundraten (Tore, Remisquote, Rho) aus Daten statt Annahmen. Erwarteter Effekt: schärfere Priors und engere Platz-Korridore schon vor Spieltag 8-10.
Aufsteiger-Priors
Mehrjährige Girone-Historie auswerten: Wie schneiden Eccellenza-Aufsteiger tatsächlich ab - differenziert nach Dominanz der Aufstiegssaison und Kaderkontinuität? Daraus individuelle Priors für Schio, LME, Sandona und Virtus Bolzano statt eines Pauschalabschlags; die Triestina-Kalibrierung (bisher ein einziger Analogfall) um weitere Serie-C-Absteiger ergänzen.

Spielplan & faire Quoten · Girone C

306 Partien
Spieltag 9 · 9 Partien
St.DatumHeimGastStadionxG1X2Q1QXQ2
9.So 25.10.BassanoSandonaComunale "R. Mercante"1,37:0,884731222,153,234,45
9.So 25.10.Calvi NoaleEsteCampo Comunale Principale1,04:1,272931403,493,192,50
9.So 25.10.CampodarsegoUnion Clodiense ChioggiaComunale "Gabbiano"1,21:1,303330373,063,312,69
9.So 25.10.Cjarlins MuzaneVirtus BozenCampo Comunale2,00:0,936124161,644,256,45
9.So 25.10.ConeglianoSchioStadio "N. Soldan"1,49:0,904929212,033,394,72
9.So 25.10.LMELegnago SalusCampo Comunale "F. Beltrame"1,07:1,312931413,503,232,47
9.So 25.10.FC ObermaisBrian LignanoCampo "Lahn"1,28:1,233630342,773,302,97
9.So 25.10.TriestinaMestreComunale "Gino Colaussi"1,54:0,945029212,013,474,66
9.So 25.10.Unione La Rocca AltavillaLuparenseCampo Comunale Paolo Rossi1,34:1,124030292,483,293,41
Wahrscheinlichkeiten in %, Quoten fair (1/p, ohne Marge). FCO-Partien hervorgehoben. Modellprognose — keine Wettempfehlung.